続いて、志原地区津波避難タワーについて
ヨシクマ新聞さん記事をお借りしてご報告致します。

記事には書かれていませんが、特別委員会冒頭に
地権者の方から売却の意思が示され、大畑町長が下見に行った「候補地」に

同行して見に行ったのは、防災担当職員３名だと説明を受けていたのは誤りで、
見に行ったのは、大畑町長・東地副町長と防災担当職員２名の４名であったと訂正がありました。

特別委員会について報じるヨシクマ新聞さん記事⇓

タイトルに書かれています通り、議会から早急な開催を強く求めていた
地区住民の皆さんへの説明会（座談会）がようやく7月30日（木）午後7時から、
志原公民館で開催される事が決まり、
当日参加者の皆さんにお示しする資料を基に、事前説明を受けました。

↓津波避難タワーについての記事

 

事前説明では、過去に検討した候補地が示された地図と、
大畑町長が全員協議会で候補地として示した台形の土地と、
直ぐ近くのJRの線路に✖印が入った地図が示され

防災特命監から、大畑町長が候補地として示した台形の土地は、
4月になってJRから今年度中に完全封鎖するとの通知を受けたことを理由に
候補地から除外した。との説明がありました。

JRから完全封鎖すると通知があった場所は、4月に入って通知がくる以前から、
画像の通りチェーンが張られ、錆びたチェーンから見ても数年以上前から実際には、
避難路として通れないようになっていた場所であったことは明らかです。

 

 このようなJRより海側の住民の方が、いざという時に避難できない場所であることが明らか土地を
大畑町長・東地副町長・防災担当2名で見に行って、ここを「候補地」としたことが不思議でなりませんが

JRから明確に完全封鎖する方針が示されたことで、この場所が候補地から除外されることとなったことは
結果的にほんとうに良かったと思います。

３月議会で、この候補地購入を想定して、議会に対してなんの事前説明もないまま
１千万円の予算案が計上され、
髙岡議長が「議会会議規則第５３条」に則った正しい手順で宇城副議長と議長を交代して、
１議員として「反対討論」をおこない「反対の表決」に加わり

わたしも反対討論をおこなって
髙岡議員、松本議員、安田議員、磯崎議員、山本の５名が反対
端地議員、野地本議員、南議員、池上議員の４名が賛成の賛成少数で
この予算案は否決されました。

もし、この予算案が賛成多数で可決されていたら、
この地域住民の皆さんにとって決して適切ではない
「津波避難タワー候補地」の購入の話しが進められていたと考えると

この不適切な予算案を「否決」したことの意義は大きいと思います。

これに対し、定例会後の「議会全員協議会」という公式な場で
大畑町長は、髙岡議長が副議長と交代し、反対討論をおこなった上
反対の表決にまで加わったせいで、自分が出した予算案が否決された！
と言いがかりをつけるような発言をされました。

事前説明もないまま出された１千万円もの不適切な予算案を否決されたことに、
このような言いがかりをつけることは、
適正な予算が執行されるかチェックする議会の最も重要な役割りを無視する
「不当介入」「越権行為」と言わざるを得ず

特別委員会の総意として大畑町長にこの発言の「白紙撤回」を求めることが決まりました。


広さは十分なれど、決して適切な場所ではない候補地が除外されたことを受けて
わたしから、紀宝町鵜殿の主婦の店近くに建設された避難タワーを参考に

広い場所ではなくても、避難にする上で適切な場所を選定すべきことを意見しました。

↓敷地にほぼいっぱいいっぱいに建てられた鵜殿避難タワー



特別委員会で継続審議となっていた志原地区津波避難タワーについては
３０日に座談会が開かれる事が決まり、一区切りついたことになります。

３０日に地区住民の皆さんに納得いただけるような説明が
大畑町長からなされる事を期待したいと思います。