動画をアップしました。

＜根拠のない決定に同意して良いものか…＞

まず議会が始まる前に「議会運営委員会」というのが開かれ、議会の予定を合意します。

そこで議題にあがったのが「『プレ』一問一答」。

松戸市議会では（今どき！）一括質問・一括答弁しか選択できませんでしたが、12月会から一問一答が本格的に始動する予定です。そこで、次の9月議会で「プレ」一問一答をやってみることになったのです。

議会事務局から「各会派から1名ずつ選出していただき、その方を見本として12月議会から…」という説明がありました。そこで、私はふと、会派に属していない議員の扱いはどうなるのだろう？と思って質問しました。

すると「今回は（無所属は入れずに）会派から1名ずつでお願いしたいと思っております」。私「うーん、納得できないのですが…受け止めます」。すると、共産党の宇都野議員がすかざす「いや、私は全く納得できないです！」と寡勢してくれました。しかし…他の会派の代表議員たちは無言で「おいこら」と言っている感じが…結局、押し切られてしまいました。

本当は、根拠が説明できないことを、私たちはやるべきじゃないように思います。が、、、多勢に無勢というか、抵抗しきれませんでした。

＜1日目、2日目の一般質問より＞

執行部が座っている景色に、今期は女性管理職が３人。前期は４人だったので１名減。ちょっと残念。

6月11日(木)　一般質問は9名、質問を抜粋

柿沼議員（会派：無所属、維新の会）　この１０年で小学校低学年の不登校児童は7倍にも増えた。小１プロブレムを解消する試み「わくわく！小学校体験ルーム♪」の利用者は入学予定児童の８割、満足度は93％。（増田；子どもの心はどうなのだろう？）

大和山議員（会派：清風まつど　無所属）　学校における体罰があった時にどういう順序で対応しているか。→学校は状況を確認、教師と本人から“第３者的に”聞き取りをする。（増田：第３者的に？？第３者にはなり得ない）

雁野議員（会派：無所属　無所属）　病院の再建計画の進捗状況、目標との乖離は→概ね目標通り。単月では判断できない数値は前年のものと比較、5,000万円改善。

鈴木智明議員（会派：公明党）　熱中症の対策に学校施設にウォーターサーバーを設置できないか？柏市では試しに無償で設置している。（増田：ネットで調べたら、様々な学校や公共施設で設置が進んでいました。これは進めてほしいですね。

例として民間団体のをご紹介しておきます。リフィル・ジャパン　 https://www.refill-japan.org/　）

湯浅議員（会派：無所属　無所属）　障害児施設の職員が幼児にわいせつな行為をしていたことを受けて、市内の施設に人員配置の確認、再発防止策等を働きかけてもらえないか。→伝聞で事実確認できない情報、不正確な情報で指導すれば現場を混乱させるだけ。２回とも同じ答弁。（増田：冷たい答弁だなー…）

高橋議員（会派：公明党）　常盤平のまちづくりの今後は　→　令和9年度中に常盤平まちづくり計画を策定する。（増田：新松戸駅東側地区土地区画整理事業と同じ過ちを繰り返さないでよね）

古い公共施設のトイレ洗浄、EM菌などを使ってはどうか。（増田：素晴らしい提案。EM菌を使っている施設を調べたら、全国的に意外と使われていた。ぜひ松戸市でも！）

井出議員（会派：公明党）　ナフサ不足が叫ばれれている、エネルギーを大事に使う必要あり。市民が自宅で行うゴミ処理への助成金の執行率は？→200万5,000円、年度末を待たず100％執行している　→ 補助金を増やすべきではないか。（増田：コンポスト推し賛成！）

西田議員(会派：松戸志政会　無所属)　学校行事の来賓に町会長は呼んでいるか　→　学校によって対応が違っている。　→ 地域活動を担っていただいている、来賓として呼ぶべきでは。（増田：そんな必要ある？）

ちなみに質問時間は13分。

田中議員（会派：清風まつど　日本維新の会）　ジュニア、多文化防災リーダーの育成は？→ 先進自治体の例を参考にする。／市松開校50年、グローバル教育、リプレイス

6月12日　一般質問は9名、質問を抜粋

岩瀬議員（会派：公明党）　同性カップルが同じお墓に入れないという問題。松戸市にはパートナーシップ条例がある。白井聖地霊園に一緒に入れるようにできないか　→ 家族、親族以外でも入れるようはからう。（増田：素晴らしい！）

二十一世紀の森と広場、雨でも遊べる建物を造れないか。→（小玉副市長）公募型サウンディング調査を行う予定。常盤平のまちづくりと共に検討してく。（増田：二十一世紀の森と広場＋常盤平のまちづくりは、一体的に開発していくつもりなのか？要注意）

ミール議員(会派：共産党)　新松戸駅東側地区土地区画整理事業の地域のアパートに住む住民に対し除去通知が届いた件。市長が現地を訪問したそうだが、なぜ突然訪問したのか　→ 理由はない。急に公務が空いたタイミングがあった。→　ミール：除去通知取り下げるべきだと思うが　→　その予定はない。→ ミール：市長派「行きました」という実績のために行ったのでは？（増田；相変わらず中身のないやり取りが繰り広げられているが、おかしい事業を指摘するのが役割だ、頑張ろう）

丹後議員（会派：公明党）　ペット同行避難、見えにくい障がい：高次脳機能障害、外国籍市民への自転車青切符周知、学校のがん教育

岡本議員（会派：清風まつど　立憲民主党）　新松戸駅の快速列車停車の予算がついていなかったがどうなるのか　→ 市長：令和8年度中に回答する。現段階では中止せざるを得ないと判断した。（東京新聞に掲載）（増田：当然でしょう。15日の10時からDELI議員が、16日の2番目に原議員が、それぞれ新松戸駅の快速列車停車を質問します。ご注目ください。）

昨年、締結した「国民健康保険料を滞納した外国人の通報スキーム」で通報は何人だったか→50人　（昨年私が質問した時は松戸市には実態がないようだったが、すでに50人？どういうことだろう）

鈴木大介議員（会派：松戸志政会　自由民主党）　3・3・7号線や北千葉道路の延伸をもっと進めてほしい　質問時間9分

広瀬議員（会派：松戸志政会　無所属）　常盤平のまちづくりの進捗状況　→ 市長：一体的に進めていくもの。常盤平会議＝市の主導、SONOプロジェクト＝UR主導で市民参加で進めている。教育長：学校の在り方方針を策定予定、教育は社会、地域の礎（いしずえ）、原動力、今始めなければ、子どもが自信と誇りを持てるように…答弁ではなく、羽田教育長の演説。（増田：一般質問を使って、市に時間を提供したのかな？と思えるようなやり取り。常一小の保護者から出された請願を牽制している？）

石塚議員(会派：清風まつど　無所属)　松戸の魅力発信、SNS上の市民ライターを要請してはどうか→ 市長：積極的に進めていく　（増田：さすがタッグを組んでいるだけに力強い答弁）

芦田議員（会派：公明党）　平和教育の一環として、長崎や広島で被爆した樹木の苗を松戸市に植樹してはどうか　→ 検討する　

大塚議員(会派：松戸志政会　自由民主党)　宇宙への挑戦と産業振興　→ 毎年、市内小学生向けに元宇宙飛行士の山崎直子さんの講演が好評

以上は抜粋の抜粋、質問のほんの一部です。3〜4日後に録画が配信されるので、ご覧ください。

https://smart.discussvision.net/smart/tenant/matsudo/WebView/rd/council_1.html

15日(月)は朝から政策実現フォーラム・社民の4人が続きます。ぜひ傍聴、あるいは動画配信をご覧ください！