令和の玲！しもだ玲です。

今日は、今月最初で最後となる
練馬区議会・企画総務委員会に出席しました。

先週の「みどり環境等特別委員会」に続き、
今回も区からの報告案件は1件のみでした。

「個別でやって」と言われた理由

先週の特別委員会では、
区からの報告案件が一件と短く、
2時間の時間設定も1時間も余っていたので、
委員会として議論すべきテーマだと思い、
議題になかった案件を私から発議し、質疑を行いました。

しかし、その際、
正副委員長から「個別でやって」と求められました。

https://ameblo.jp/ray-shimoda/entry-12973643061.html

私が問題視しているのは、発言そのものではありません。

議会は、区からの報告を受けるだけの場ではなく、
議員自らが課題を提起し、委員会として議論を重ねながら
行政運営をチェックする役割があります。

だからこそ、
その議論は会議録が残る委員会の場で
行われるべきだと考えています。

今回の委員会も13分で終了

今回の企画総務委員会も、区からの報告案件は1件のみ。

令和8年7月28日企画総務委員会配布資料より引用

その他の議論は、
私が発議した、審議会における会議録等の
情報公開についての確認をした質疑1件のみ。

委員会自体は、約13分で終了しました。

7月の委員会開催時間は約1時間13分

議会運営委員会や各種協議会を除くと、
7月の議員日程は、
 ・常任委員会1日
 ・特別委員会1日

合計2日間です。

練馬区議会公式HPより引用

1回の委員会は2時間で予定されていますが、
議題や発言する議員が少なった場合、
短時間で終了することも少なくありません。

私が所属する常任委員会と
特別委員会の開催時間を合計すると、
7月は約1時間13分でした。

もちろん、議員の仕事は委員会だけではありません。

地域活動や区民相談、調査研究、
政策立案など、委員会以外にも
重要な仕事があることはわかっています。

しかし、議会は合議制の機関です。

議員が一堂に会し、
公開の場で議論を重ね、行政をチェックすることは、
議会の最も重要な役割の一つだと考えています。

だからこそ議会改革が必要

その一方で、
議員報酬は2年連続で引き上げられ、
区民負担は4,000万円増えました。

現在の月額報酬はヒラ議員で約64万円、
6月末支給のボーナスは支給額で約180万円
となっています。

だからこそ、限られた委員会の機会を最大限に活用し、
議員自らが論点を提起し、区民に見える形で議論を積み重ねる
議会であるべきではないでしょうか。

今回の委員会でも、
その趣旨から、より効率的かつ効果的な
委員会運営を求めました。

 「議論する議会」へ

次回の議会日程は約1か月後です。

8月下旬に常任委員会1日、
特別委員会1日の計2日間が予定されています。

一方で、委員会には
継続審査となっている陳情をはじめ、
多くの課題が残されています。

区からの報告を待つだけではなく、
議員自らが議題を提起し、
区民に見える形で議論を積み重ねる。

そのような
「議論する議会」こそが今の練馬区には必要ですが、
その議会を作れるかどうかは、すべて選挙で決まるのです。