2026/7/30
令和の玲!しもだ玲です。
今朝は石神井公園駅での活動報告からスタート。

午後は、隔週木曜日恒例のフードバンク活動を実施しました。
夏休みと聞くと、
旅行やレジャーを思い浮かべる方も多いでしょう。
しかし一方で、
「夏休みが始まると生活が苦しくなる」
という家庭があることも忘れてはなりません。
給食がなくなる約40日
学校が休みになると、
毎日の昼食を家庭で用意する必要があります。
さらに、子どもが自宅で過ごす時間が長くなることで、
エアコンなどの光熱費も増えます。
物価高が続く今、
この負担は決して小さくありません。
現場から見える現実
子どもの支援を行う
認定NPO法人「キッズドア」の調査では、
「子どもの食事の量や回数を減らした」
「暑くてもエアコンをつけずに過ごした」
という回答が、いずれも半数を超えたと報じられています。
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20260718-GYT1T00225/
すべての家庭が同じ状況ではありませんが、
夏休みが家計を圧迫する家庭が少なくないことは事実です。
支援は"やること"ではなく
"結果"が大切
東京都は昨年、
エアコン代に充ててもらうことを目的に
水道基本料金の無償化を実施し、
同様の取り組みは全国にも広がっています。
https://hojyokin-portal.jp/columns/zenkoku_suidou_kihon_genmen_2026
もちろん、困っている家庭を支えることは大切です。
しかし、それと同じくらい重要なのは、
「本当に目的が達成されたのか」
を検証することではないでしょうか。
実際にエアコンの使用につながったのか。
熱中症予防に効果があったのか。
支援を必要とする家庭に届いたのか――。
税金を使う以上、効果を確認し、
より良い制度へ改善していく姿勢が欠かせません。
必要なのは
支援と検証の両立
困っている家庭を支えることと、
税金の使い方を検証することは対立する
考えではありません。
本当に必要な支援を、
必要な人へ届け続けるためにも、
効果を客観的に検証しながら政策を磨いていくことが、
行政にも議会にも求められている。
フードバンクの配達をしていると常にそう考えています。
この記事をシェアする
ホーム>政党・政治家>しもだ 玲 (シモダ レイ)>『給食がない夏休み』子どもを支える政策、本当に効果はありますか?