6月11日港北区の全会派の市議県議が集まる議員団会議がありました。

私が議員になってすぐこの会議に出たときは、警察や消防からおもに報告を聞くだけのなんとなくシャンシャン会議だなと思ったものでした。

以前この会議の議事録と称するものはタイトルだけ並べられたものでした。

これでは議事録といえないのではないか、もう少し質疑の概要だけでも書いたものにしてくれないかと求め、議事録が改善されることになりました。その結果だと思いますが、今日もかつてないほどいろんな議員がいろんな発言をしました。

私の発言は以下です。

Q．消防の救急出動の数が今年度は減っている。救急の対象者が純粋に減ったのなら喜ばしいが、どこの区も減っているので、何か背景があるのか。（まずは救急車を呼ぶべきか判断してくれる）＃7119の利用の状況など把握はないと思うが、どう分析しているか。

A.＃7119など予防的な安心救急の取組を広げている。軽症者も減っているのでこの取り組みが一定、功を奏しているのではと考える。

Q.横浜市都市計画マスタープランの中で区プランに関し、人口増が続く中で、自民党議員などから教育環境の悪化に対する懸念が神妙に語られたのでちょっと意見をいいました。

人口増加で小学校も中学校も膨らみ、過密状態のところにマンションを作って人を呼びこんでいる。こういうことをやれば教育環境が悪化することは目に見えている。

区の実態を知る区役所として横浜市の都市計画に対し長期的な視野で意見を届けてほしい。

Q.区役所の駐車料金の値上げについて30分200円から250円になる。条例では300円を上限としているからその範囲内なので議決事項ではないということだが、そもそも（駐車場業務を担う）指定管理者の公募要項に、周辺の民間駐車場と同水準というのがおかしいと思うが、税金で運営する公の施設が近傍料金と同じというのはおかしい。しかも今回の値上げの理由が「周辺時間貸し駐車場の料金相場に合わせるため」という。物価高騰で市民生活が大変な時にこんな理由で引き上げるのは違和感がある。公の施設としての矜持をもってやってもらいたい。減免が必要だと思うが減免について再度説明を求める。

A.区役所利用者には一時間無料（以下略）

これについては自民党議員から意見「駐車場がとても混んでいる。他より安いから使われる。車で来ればわかるが混雑緩和のために値上げはやむなしだ。」（私は車で来ていない。）

これには他の議員たちも大きくうなずいている。再度手を挙げる

Q.混雑緩和を料金引き上げで行うのは結局お金が払える人は救われてそうじゃない人はふるい落とされる。

そういう形ではなく公共交通の利用をさらにうながすなど料金値上げと違う形を検討すべきだ。

共産党の市議も「料金値上げは理解できる」と発言されていた。共産党県議団にいたときは、県民負担が増える議案には基本反対してきたのでちょっと動揺しました。

どうでしょう。この問題。　このブログをお読みの方にご意見をうかがいたいと思います。

投稿 港北区議員団会議 は 大山奈々子 に最初に表示されました。